別讓執(zhí)法“變形”影響政府公信力
來(lái)源： 江南都市報(bào) | 日期： 2024年06月25日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
文/柳菁
近期，一系列涉碰瓷執(zhí)法、隨意執(zhí)法、逐利執(zhí)法、暴力執(zhí)法等執(zhí)法不當(dāng)事件頻發(fā)。從云南個(gè)舊執(zhí)法人員的“碰瓷式執(zhí)法”，到湖北警車滬渝高速攔停私家車，再到濟(jì)南城管假摔躺地?cái)r車等。
執(zhí)法不當(dāng)事件的頻發(fā)，暴露出了執(zhí)法隊(duì)伍中存在的一些問(wèn)題。一些執(zhí)法人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，采取了不當(dāng)甚至違法的手段，這種行為不僅違背了法律的本意，更是對(duì)法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。如文中所述，涉事執(zhí)法人員的行為，無(wú)論是出于何種原因，都不能成為其違法的借口。執(zhí)法者作為法律的執(zhí)行者，更應(yīng)嚴(yán)格遵守法律，以身作則。
這些事件的傳播，尤其是通過(guò)視頻的形式，使得公眾能夠直觀地看到執(zhí)法過(guò)程中的問(wèn)題。視頻的廣泛傳播，一方面加大了事件的影響力，另一方面也使得公眾的情緒得到了極大地調(diào)動(dòng)。這種情緒的調(diào)動(dòng)，很容易導(dǎo)致公眾對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍形成刻板印象，認(rèn)為執(zhí)法者普遍存在“濫權(quán)”“暴力”“逐利”等問(wèn)題，這對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍的形象和公信力都是一種損害。
再者，官方對(duì)于這些事件的處置，往往采取的是停職等措施，但這種處置方式往往難以平息輿論的質(zhì)疑。公眾普遍認(rèn)為，這種處罰過(guò)于輕描淡寫，難以起到警示和震懾的作用。如文中所分析，輿論的質(zhì)疑點(diǎn)也由不滿執(zhí)法人員執(zhí)法不當(dāng)轉(zhuǎn)移至相關(guān)部門處罰過(guò)輕上，這種不滿情緒的反彈，再次引發(fā)了新一輪的討論。
執(zhí)法者是法律權(quán)威的捍衛(wèi)者，更是法治中國(guó)形象的塑造者。而相關(guān)事件中執(zhí)法人員以違法方式進(jìn)行執(zhí)法的手段引發(fā)輿論較大不滿情緒。如在“警車滬渝高速攔停私家車”事件中，輿論指出涉事民警涉嫌違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，“云南個(gè)舊執(zhí)法人員‘碰瓷式執(zhí)法’”事件也被輿論認(rèn)為是以引誘或制造違法情形的方式來(lái)對(duì)涉事車輛進(jìn)行處罰。執(zhí)法人員“不當(dāng)執(zhí)法”不僅影響民眾對(duì)于法律的信心，進(jìn)一步影響國(guó)家法治社會(huì)的建設(shè)。
特別是，云南、湖北這些文旅大省，執(zhí)法不當(dāng)事件的發(fā)生，不僅影響了執(zhí)法隊(duì)伍的形象，更對(duì)當(dāng)?shù)氐奈穆铆h(huán)境、營(yíng)商環(huán)境造成了影響。一個(gè)法治健全、市場(chǎng)規(guī)范的文旅目的地，往往能夠贏得游客和經(jīng)營(yíng)主體的更多信任，從而提升其品牌形象和知名度。這不僅有助于吸引更多游客，還能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
法治是國(guó)家治理現(xiàn)代化的基石，執(zhí)法不當(dāng)事件的發(fā)生，是對(duì)政府公信力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。執(zhí)法者是否依法依規(guī)“得當(dāng)”執(zhí)法，直接關(guān)系到當(dāng)?shù)氐姆ㄖ涡蜗蟆?/p>
規(guī)范執(zhí)法行為，不讓執(zhí)法變形走樣，相關(guān)部門要舉一反三地嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)整治、監(jiān)督措施，確保規(guī)范執(zhí)法，避免類似執(zhí)法“變形”事件再次上演。同時(shí)，也應(yīng)重視輿論的反饋，完善執(zhí)法工作，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，以真實(shí)詳盡的調(diào)查內(nèi)容回應(yīng)輿論，恢復(fù)民眾對(duì)執(zhí)法部門的信任和尊重。
值班編輯：范晶
值班審核：周艷華
值班編委：陳明華